Kryssa för ämnesområden och källor, och välj från vilket år. Tillsammans med formatet i Er leverans blir det exakt det flöde ni tar emot, inget mer, inget mindre.
| Källa | Beteckning | Titel | Ikraft |
|---|---|---|---|
| EU | 31998L0024 | Kemiska agens | 1989-12-12 |
| RATTSPRAXIS | MMOD ÖM 10507-25 ↗ | Energimarknadsinspektionen fattade beslut om nätkoncession för starkströmslednin | – |
| RATTSPRAXIS | PMOD PMT 14872-22 ↗ | I ett mål om förbudstalan enligt marknadsföringslagen bedömde Patent- och markn | – |
| RATTSPRAXIS | NJA 2025:46 ↗ | Allmän domstol, och inte mark- och miljödomstol, har ansetts behörig att pröva e | – |
| RATTSPRAXIS | MÖD 2025:36 ↗ | Bindande besked om undantag från kravet på nätkoncession; även fråga om talerätt | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 7777-24 ↗ | Föreläggande att komplettera miljörapport med uppgift om hur en verksamhet uppfy | – |
| RATTSPRAXIS | MÖD 2025:32 ↗ | Fråga om tillämpning av Sevesolagen på en verksamhet som hanterar litiumjonbatte | – |
| RATTSPRAXIS | PMOD PMÖ 15113-22 ↗ | Sedan EU-domstolen den 19 december 2024 i de förenade målen C-119/22 (Teva Finla | – |
| RATTSPRAXIS | MÖD 2025:28 ↗ | Behandling av avfall enligt industriutsläppsdirektivet ----- Mark- och miljööver | – |
| RATTSPRAXIS | MÖD 2025:35 ↗ | Energimarknadsinspektionens utredningsskyldighet i ärenden avseende bindande bes | – |
| RATTSPRAXIS | MÖD 2025:37 ↗ | Bindande besked om undantag från kravet på nätkoncession ----- Mark- och miljööv | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 5106-24 ↗ | MÖD har, i likhet med MMD, ansett att det funnits förutsättningar att lämna Natu | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD F 16453-23 ↗ | Ledningsrätt för bl.a. starkström. Parterna har träffat avtal om vägbefogenhet. | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD F 1967-24 ↗ | Ledningsrätt för bl.a. starkström. Parterna har inte träffat avtal om vägbefogen | – |
| RATTSPRAXIS | NJA 2024:71 ↗ | Skadestånd på grund av brand i en starkströmskabel. Det finns inte något utrymme | – |
| RATTSPRAXIS | MÖD 2024:21 ↗ | Tillsynsavgift enligt miljöbalken ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt | – |
| RATTSPRAXIS | NJA 2024:63 ↗ | Starka laserpekare omfattas inte av knivförbudslagen. | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 2023 ref. 52 ↗ | Två produktionsenheter för solenergi som inte är tekniskt sammanhängande ska int | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 2023 ref. 47 ↗ | Avdrag har medgetts för energiskatt och koldioxidskatt på bränsle som har förbru | – |