Kryssa för ämnesområden och källor, och välj från vilket år. Tillsammans med formatet i Er leverans blir det exakt det flöde ni tar emot, inget mer, inget mindre.
| Källa | Beteckning | Titel | Ikraft |
|---|---|---|---|
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2022:3 ↗ | Elsäkerhetsverkets föreskrifter och allmänna råd om innehavarens kontroll av sta | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2022:2 ↗ | Elsäkerhetsverkets föreskrifter och allmänna råd om skyltning av starkströmsanlä | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2022:1 | Elsäkerhetsverkets föreskrifter och allmänna råd om hur starkströmsanläggningar | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2021:7 ↗ | Elsäkerhetsverkets föreskrifter om upphävande av Elsäkerhetsverkets föreskrifter | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2021:6 | ELSÄK-FS 2021:6 | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2021:5 | ELSÄK-FS 2021:5 | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2021:4 | ELSÄK-FS 2021:4 | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2021:3 | ELSÄK-FS 2021:3 | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2019:1 ↗ | Elsäkerhetsverkets föreskrifter om stickproppar och uttag för allmänbruk. | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2017:4 | ELSÄK-FS 2017:4 | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2017:3 | ELSÄK-FS 2017:3 | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2017:2 | Elsäkerhetsverkets föreskrifter och allmänna råd om elinstallationsarbete. | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2017:1 ↗ | Elsäkerhetsverkets föreskrifter om ersättning och avgifter vid marknadskontroll | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2016:4 | ELSÄK-FS 2016:4 | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2016:3 | ELSÄK-FS 2016:3 | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2016:2 ↗ | Elsäkerhetsverkets föreskrifter om elektrisk utrustning och elektriska skyddssys | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2016:1 ↗ | Elsäkerhetsverkets föreskrifter om elektrisk utrustning. | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2014:1 ↗ | Elsäkerhetsverkets föreskrifter om upphävande av Elsäkerhetsverkets föreskrifter | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2012:1 | ELSÄK-FS 2012:1 | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2011:4 | ELSÄK-FS 2011:4 | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2011:3 ↗ | Elsäkerhetsverkets föreskrifter om ansökan om drifttillstånd. | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2011:2 ↗ | Elsäkerhetsverkets föreskrifter om elstängselapparater och till dessa anslutna e | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2011:1 ↗ | Elsäkerhetsverkets föreskrifter om elektriska egenskaper för leksaker. | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2008:4 ↗ | Elsäkerhetsverkets föreskrifter om upphävande av verkets föreskrifter om utföran | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2006:1 | ELSÄK-FS 2006:1 | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 2003:3 ↗ | Elsäkerhetsverkets föreskrifter om upphävande av verkets föreskrifter (ELSÄK-FS | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 1999:5 | ELSÄK-FS 1999:5 | – |
| ELSÄK-FS | ELSÄK-FS 1995:4 | ELSÄK-FS 1995:4 | – |
| MSBFS | MSBFS 2025:10 | MSBFS 2025:10 | – |
| MSBFS | MSBFS 2025:9 | MSBFS 2025:9 | – |
| MSBFS | MSBFS 2025:8 | MSBFS 2025:8 | – |
| MSBFS | MSBFS 2025:7 | MSBFS 2025:7 | – |
| MSBFS | MSBFS 2025:6 | MSBFS 2025:6 | – |
| MSBFS | MSBFS 2025:5 | MSBFS 2025:5 | – |
| MSBFS | MSBFS 2024:5 | MSBFS 2024:5 | – |
| MSBFS | MSBFS 2020:1 | MSBFS 2020:1 | – |
| MSBFS | MSBFS 2015:5 | MSBFS 2015:5 | – |
| MSBFS | MSBFS 2015:4 | MSBFS 2015:4 | – |
| IMY | IMYFS 2024:1 ↗ | IMYFS 2024:1 | – |
| IMY | IMYFS 2023:1 ↗ | IMYFS 2023:1 | – |
| IMY | DIFS 2018:1 ↗ | DIFS 2018:1 | – |
| IMY | DIFS 1999:1 ↗ | DIFS 1999:1 | – |
| IMY | DIFS 1998:1 ↗ | DIFS 1998:1 | – |
| IMY | DIFS 1989:1 ↗ | DIFS 1989:1 | – |
| IMY | DIFS 1988:2 ↗ | DIFS 1988:2 | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 4345-25 ↗ | MÖD har godtagit att rening av dagvatten från en avfallsanläggning regleras geno | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 17286-24 ↗ | Detaljplan för flerbostadshus m.m. På planområdet finns sedan tidigare bl.a. en | – |
| RATTSPRAXIS | HDO Ö 6915-25 ↗ | I mål om jämkning av underhållsbidrag har klaganden i tingsrätten gjort en invän | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 2026 ref. 10 ↗ | Fråga om assistansersättning för kostnader för personliga assistenter kan lämnas | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD 7380-24 ↗ | Bildande av servitut för förstärkning av kanalkant genom stagning. MÖD har bedöm | – |
| RATTSPRAXIS | HDO B 8157-25 ↗ | Fråga om flera försäljningar av narkotika ska bedömas som ett eller flera brott, | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 9578-25 ↗ | MÖD har funnit att det inte varit skäligt att ålägga ett bolag ansvar för utredn | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD ÖP 8558-25 ↗ | MÖD har bedömt att ägarna av en fastighet har haft rätt att överklaga ett bygglo | – |
| RATTSPRAXIS | HDO T 4847-24 ↗ | Rättegångsfel har förekommit när hovrätten vid sin prövning av ett dispositivt t | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 12814-25 ↗ | MÖD har funnit att underlaget i målet inte är tillräckligt för att kunna ta stäl | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 9884-25 ↗ | MÖD har upphävt del av ett rättelseföreläggande och motsvarande byggsanktionsavg | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD F 13874-25 ↗ | Fastighetsbildning för bostadsändamål inom strandskyddat område. MÖD har bedömt | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 17447-25 ↗ | Startbesked för komplementbyggnad. MÖD har inte ansett att det är utrett att ett | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 2490-25 ↗ | MÖD har bedömt att det inte funnits fog för nämnden att förelägga om att ta bort | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 2026 not. 7 ↗ | Rättsprövning av beslut om tillstånd att uppföra och driva en gruppstation för v | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 9015-25 ↗ | MÖD har upphävt ett rättelseföreläggande avseende markuppfyllnad eftersom det se | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD ÖM 2526-26 ↗ | En kommun har ansetts ha rätt att överklaga ett beslut om dispens från reservats | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 4438-25 ↗ | Fråga om föräldrapenning på sjukpenningnivå kan beviljas en person som är bosatt | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 5775-25 ↗ | Den fråga i målet som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat pr | – |
| RATTSPRAXIS | HDO B 5693-25 ↗ | Stämpling till mord genom att någon sänt eller på liknande sätt gjort ett meddel | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 17207-25 ↗ | Byggsanktionsavgift och rättelseföreläggande för två uppställda containrar på en | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 2066-23 ↗ | Mark- och miljööverdomstolen har, efter att ha inhämtat förhandsavgörande från E | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 10283-24 ↗ | MÖD har vid en sammantagen bedömning ansett att det med hänsyn till omständighet | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 9602-25 ↗ | MÖD har ansett att en detaljplan ger ett tillräckligt skydd för ett skyddsvärt t | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD F 5566-25 ↗ | Ersättning (löseskilling) vid fastighetsreglering. MÖD har bedömt att ersättning | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 13596-25 ↗ | En byggsanktionsavgift har upphävts mot bakgrund av nya bestämmelser i PBL. | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 13899-25 ↗ | Efter att en ansökan om förhandsbesked avslagits har sökanden kompletterat med v | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD F 2033-25 ↗ | MÖD har ansett att det är av väsentlig betydelse för en fastighet utan byggrätt | – |
| RATTSPRAXIS | HDO T 5785-25 ↗ | Målet gäller vårdnad om barn och aktualiserar bl.a. frågan om avvägningen mellan | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 14815-25 ↗ | En anmälare i ett tillsynsärende har inte bedömts ha klagorätt. MÖD har därför u | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 8432-24 ↗ | Tillsyn av avverkningsanmäld skog. MÖD har återförvisat målet för ny prövning av | – |
| RATTSPRAXIS | HDO B 1864-25 ↗ | Förutsättningar för utvisning på grund av brott när den dömde har bott i Sverige | – |
| RATTSPRAXIS | HDO B 6142-25 ↗ | En person som deltagit i en folksamling vid en demonstration har underlåtit att | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD F 12067-25 ↗ | På förrättningsstället har fyra gränsmarkeringar återfunnits. Markeringarnas pla | – |
| RATTSPRAXIS | HDO Ö 6072-25 ↗ | Tingsrätten avslog en begäran om utökning av rättshjälpen sedan biträdet anmält | – |
| RATTSPRAXIS | MIG 2026:5 ↗ | En utlänning, som vid tiden för sin ansökan om ställning som varaktigt bosatt i | – |
| RATTSPRAXIS | HDO Ö 7067-25 ↗ | I målet aktualiseras frågan om ett målsägandebiträdes begäran om ersättning för | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 13887-25 ↗ | En bygg- och miljönämnd har gett ett negativt förhandsbesked med hänvisning till | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 14724-24 ↗ | MÖD, som till skillnad från MMD inte fann anledning att jämka ansvaret, har fast | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 4039-24 ↗ | Anmäld avverkning. MÖD har utökat det område som inte får avverkas med hänsyn ti | – |
| RATTSPRAXIS | PMÖD 2026:2 ↗ | Konsumentombudsmannen yrkade förbud mot dels utskick av erbjudande om fordonsför | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 9328-24 ↗ | MÖD har funnit att underlaget i målet inte är tillräckligt för att kunna ta stäl | – |
| RATTSPRAXIS | HDO B 4656-25 ↗ | I målet har klaganden dömts till fängelse i ett år och fyra månader. Hon har ens | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 17325-24 ↗ | MÖD har bedömt att ett moderbolag i och för sig varit rätt adressat för ett före | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD ÖM 6378-25 ↗ | MÖD har återförvisat ett mål till MMD för prövning av en befintlig/utökad hamnve | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 7509-25 ↗ | Med hänsyn till att omfattande utredning om förekomst av skyddade fågelarter ino | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 3716-25 ↗ | Detaljplan för ca 1 750 bostäder m.m. Frågor om påverkan på stads- och landskaps | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 5246-25 ↗ | Ersättning enligt allmänna principer på grund av avverkningsförbud till följd av | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 15394-25 ↗ | MÖD har bedömt att det är möjligt att inom ramen för ett anmälningsärende föresk | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD ÖM 2011-26 ↗ | Tillämpning av 49 kap. 7 § RB i ett mål om ansökan om tillstånd enligt 11 kap. M | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 10169-25 ↗ | MÖD har nekat strandskyddsdispens för en brygga. Särskilda skäl för dispens har | – |
| RATTSPRAXIS | MIG 2026:3 ↗ | En utlänning får ställas under uppsikt även om utlänningen tidigare har hållits | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 9502-24 ↗ | MÖD har funnit att det på befintligt underlag inte är möjligt att ta ställning t | – |
| RATTSPRAXIS | HDO Ä 9632-24 ↗ | Tillämpning av lagen om företagsrekonstruktion. Det är inte möjligt att begära r | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD ÖM 10507-25 ↗ | Energimarknadsinspektionen fattade beslut om nätkoncession för starkströmslednin | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 9099-24 ↗ | MÖD har bedömt att föroreningshalten i externa massor för efterbehandling av en | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 5285-25 ↗ | Fråga om hur marknadsvärdet för aktier ska bestämmas när aktieägaren har fört öv | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 3913-25 ↗ | Byggsanktionsavgift. MÖD har ansett att nämnden inte visat att användningen av b | – |
| RATTSPRAXIS | HDO B 9987-25 ↗ | Av 6 kap. 3 § andra meningen körkortslagen följer att ett utländskt körkort inte | – |
| RATTSPRAXIS | HDO Ö 4337-25 ↗ | Målet rör underhållsbidrag mellan före detta makar enligt 2007 års Haagprotokoll | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 11405-25 ↗ | MÖD har bedömt att det vid en anmälan om avverkning gått att göra en tillräcklig | – |
| RATTSPRAXIS | MIG 2026:2 ↗ | En utlänning, som tidigare beviljats tidsbegränsat uppehållstillstånd på grund a | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 3059-25 ↗ | Villkor avseende kompensationsåtgärd samt kompletterande fiskeavgift. MMD avslut | – |
| RATTSPRAXIS | HDO Ö 542-26 ↗ | Fråga om när hovrätten ska meddela prövningstillstånd i dispositiva tvistemål (g | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 2026 ref. 9 ↗ | Ett företag som omfattas av reglerna om avdragsbegränsning för negativa räntenet | – |
| RATTSPRAXIS | HDO T 5816-24 ↗ | Att en skuld tagits upp i en bouppteckning har ansetts innebära att gäldenären e | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 14227-25 ↗ | Nämnden har avslutat ett tillsynsärende avseende trafikbuller eftersom den bedöm | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 6743-25 ↗ | Det har inte ansetts nödvändigt att det finns en fällande dom i brottmål för att | – |
| RATTSPRAXIS | HDO Ö 6478-25 ↗ | Synnerligen försvårande omständigheter och val av disciplinär åtgärd vid allvarl | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD F 8805-25 ↗ | Avstyckning för bostadsändamål. MÖD har ansett att den med en fritidsbostad beby | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD ÖF 18408-25 ↗ | Klagorätt - Trafikverket har inte haft rätt att överklaga lantmäterimyndighetens | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 6463-25 ↗ | Fråga om rätt att ta del av allmän handling. | – |
| RATTSPRAXIS | MÖD 2026:4 ↗ | Bygglov avseende påbyggnad av garage ----- Vid bedömningen av en byggnads avstån | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD F 10628-25 ↗ | Lokalisering av servitut enligt 49 § AL. MÖD har ansett att en utfartsväg ska fö | – |
| RATTSPRAXIS | MÖD 2026:5 ↗ | Byggsanktionsavgift vid tidsbegränsad uppställning av byggbodar ----- I mål om b | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 14159-25 ↗ | En ekonomibyggnad uppförd i ett område som är av riksintresse för kulturmiljövår | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 2241-25 ↗ | Bygglov för enbostadshus har beviljats då åtgärden har bedömts vara förenlig med | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 3213-25 ↗ | För ett tillstånd till grundvattentäkt och bortledning av grundvatten för jordbr | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 2026 not. 4 ↗ | Rättsprövning av beslut om villkor för nätkoncession för linje. | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 16810-24 ↗ | MÖD har med hänvisning till övergångsbestämmelserna till lagen (2025:974) om änd | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 17392-24 ↗ | Ansökan om ändringstillstånd m.m. avseende avfallsanläggning och anläggning för | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 12382-25 ↗ | MÖD har ansett att det varit skäligt att förelägga om att ta bort eller flytta e | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 1533-25 ↗ | MÖD har avslagit ett bolags ansökan om tillstånd till en solenergianläggning eft | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 1259-25 ↗ | Fråga om rättsprövning. | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 4652-25 ↗ | Fråga om den mervärdesskatterättsliga behandlingen av tillhandahållande av konto | – |
| RATTSPRAXIS | HDO Ö 10693-25 ↗ | Högsta domstolen har meddelat hissdispens enligt 56 kap. 13 § rättegångsbalken. | – |
| RATTSPRAXIS | PMÖD 2026:1 ↗ | Konkurrensverket har med stöd av 5 kap. 1 § konkurrenslagen beslutat att ålägga | – |
| RATTSPRAXIS | HDO ÖF 5877-24 ↗ | Såväl en marksamfällighetsförening som dess medlemmar har ansetts vara sakägare | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD F 9928-25 ↗ | Fastighetsbestämning av servitut för brunn och vattenledning med tolkningsfrågor | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 18211-25 ↗ | MÖD har bedömt att det som sökanden benämnt ”utomhusbetjänade transformatorer i | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 10511-25 ↗ | Tillstånd till täktverksamhet. MÖD har ändrat villkor om dammbekämpning och begr | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD F 14051-25 ↗ | I ett mål om ledningsrätt borde MMD ha klargjort huruvida en sakägare yrkat ersä | – |
| RATTSPRAXIS | RH 2026:1 ↗ | En man åtalades för ofredande bestående i att han placerat en GPS-sändare på sin | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 3855-25 ↗ | Tillsyn av vattenverksamhet och klagorätt. Klaganden har anmält flera åtgärder f | – |
| RATTSPRAXIS | HDO B 4595-25 ↗ | Försäkringskassan har vilseletts att betala ut tandvårdsbidrag för tandvård som | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 2026 not. 5 ↗ | Avdrag för värdeminskning på byggnad som inte har gjorts ett visst år får inte g | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 198-26 ↗ | Högsta förvaltningsdomstolen meddelar prövningstillstånd såvitt avser frågan om | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 9485-25 ↗ | Tillsyn. MÖD har upphävt föreläggande om att återställa en brygga och riva ett h | – |
| RATTSPRAXIS | HDO B 7821-24 ↗ | Bestämmelserna i 34 kap. brottsbalken ska inte tillämpas vid påföljdsbestämninge | – |
| RATTSPRAXIS | HDO Ö 7086-25 ↗ | I målet aktualiseras frågan om ett rättegångsbiträde – som förordnats i ett ären | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 6767-25 ↗ | Den fråga som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningst | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 234-25 ↗ | MÖD har fastställt ett föreläggande i de delar som avser återställande av ett ut | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 5611-25 ↗ | Strandskyddsdispens för uppförande av ett nytt enbostadshus som ska ersätta en b | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 2026 ref. 1 ↗ | Fråga om förutsättningarna för att en ändring av mindre värde i ett ramavtal ska | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 12828-25 ↗ | MÖD har bedömt att det inte har funnits skäl att tidsbegränsa ett tillstånd för | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD 1781-26 ↗ | Ansökan om bygglov för tillbyggnad av komplementbyggnad. MÖD har funnit att bygg | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 971-24 ↗ | Va-fordran för brukningsavgifter avseende spillvattenanläggning på en fastighet | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 18813-25 ↗ | Fråga om ommålning av sjöbodar stått i strid med strandskyddsbestämmelserna. MÖD | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 3171-25 ↗ | En va-huvudman som avleder avloppsvatten inom verksamhetsområdet för dagvatten t | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 12514-25 ↗ | MÖD har bedömt att det inte fanns skäl att med hänvisning till att det skulle va | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 2026 not. 8 ↗ | Ansökan om förhandsbesked har avvisats eftersom det inte är av vikt för sökanden | – |
| RATTSPRAXIS | PMOD PMÄ 6106-24 ↗ | Patent- och marknadsöverdomstolen har, i likhet med Patent- och marknadsdomstole | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 13176-25 ↗ | MÖD har upphävt ett rättelseföreläggande med hänsyn till övergångsbestämmelserna | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 3660-25 ↗ | Begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 i EUF-fördraget angående tolknin | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 6406-25 ↗ | Strandskyddsdispens. MÖD har ansett att en tomtplats sträckt sig över två skifte | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 13064-25 ↗ | MÖD har upphävt ett beslut om byggsanktionsavgift för fasadändring eftersom det | – |
| RATTSPRAXIS | HDO Ö 3393-25 ↗ | Prövningstillstånd har meddelats i två mål som rör ersättning till offentlig för | – |
| RATTSPRAXIS | HDO T 3710-25 ↗ | Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd i frågan om det är lokalhyresgä | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 4460-25 ↗ | Den fråga i målet som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat pr | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 5511-25 ↗ | MÖD har bedömt att hundskall dagtid i viss omfattning inte har utgjort en sådan | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 786-25 ↗ | Begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 i fördraget om Europeiska unione | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD F 13358-25 ↗ | Gemensamhetsanläggning enligt anläggningslagen. MÖD har undanröjt LM:s beslut om | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 1863-24 ↗ | Undantaget från skatteplikt för tjänster inom fristående grupper kan omfatta tjä | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 9715-25 ↗ | Vid avgörande av ett mål om tillstånd för vattenkraftverk har det, med hänsyn ti | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 6629-24 ↗ | Skogsstyrelsen förbjöd viss skogsavverkning till skydd för tretåig hackspett. MÖ | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 13717-25 ↗ | En försämring av dagsljus i ett mindre antal lägenheter i ett område som är del | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 8546-25 ↗ | MÖD har inte ansett att anläggandet av en speedwaybana på Gotland i anslutning t | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD F 3115-26 ↗ | I ett ärende om fastighetsbestämning har en mätnings- och kartingenjör hållit i | – |
| RATTSPRAXIS | RH 2026:3 ↗ | Hovrätten har funnit att en part gjort en bindande utfästelse att inte överklaga | – |
| RATTSPRAXIS | HDO Ö 3589-25 ↗ | Parterna har i en mejlväxling diskuterat ett projekt. Högsta domstolen har med s | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 2026 ref. 14 ↗ | En skada till följd av ett olycksfall som har inträffat i samband med en färd ti | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 7698-25 ↗ | MÖD har, efter medgivande från nämnden, upphävt ett rättelseföreläggande efterso | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 3479-25 ↗ | Ett åberopande i domstol av en ny bestämmelse som grund för tulltillägg har inte | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 692-25 ↗ | MÖD har bifallit en ansökan om tillstånd till täktverksamhet avseende naturgrus. | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 11407-25 ↗ | MÖD har bedömt att det vid en anmälan om avverkning gått att göra en tillräcklig | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 9579-25 ↗ | MÖD har funnit att det inte varit skäligt att ålägga ett bolag ansvar för utredn | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 12720-25 ↗ | MÖD har bedömt att det saknas förutsättningar att utfärda ett CITES-intyg för en | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 382-25 ↗ | Detaljplan. Brukningsvärd jordbruksmark har varit motiverad att ta i anspråk med | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 12865-25 ↗ | Ett rättelseföreläggande avseende att återställa olovliga markhöjningar har inte | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 10267-25 ↗ | Bygglov för bensinstation inom detaljplanelagt område. MÖD har bedömt att uppför | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 10760-24 ↗ | MÖD har upphävt tillstånd till utökad bergtäkt eftersom det inte var tillräcklig | – |
| RATTSPRAXIS | RH 2026:4 ↗ | Sedan tingsrätten avslagit en begäran om byte av offentlig försvarare på grund a | – |
| RATTSPRAXIS | HDO Ö 7503-25 ↗ | Fråga om när hovrätten ska meddela prövningstillstånd i dispositiva tvistemål (g | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 9382-25 ↗ | Detaljplan för bostäder. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att det inte fu | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD F 3422-25 ↗ | Fastighetsreglering; överföring av vattenområde från en bostadsfastighet till tv | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 2026 ref. 13 ↗ | Utdelning på andelar i ett aktiebolag, som för en oinskränkt skattskyldig stifte | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 5182-25 ↗ | Avtalad heltidslön hos ny arbetsgivare har inte lagts till grund för beräkning a | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 434-25 ↗ | Tillstånd till deponi m.m. MÖD har bedömt att de argument som kommit till uttryc | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD M 11808-23 ↗ | För att en ansökan om tillstånd till utökad vattenavledning till vattenkraftverk | – |
| RATTSPRAXIS | HDO T 4131-25 ↗ | I målet – där parterna ingått ett avtal om en kommersiell tjänst – aktualiseras | – |
| RATTSPRAXIS | HDO Ö 6952-25 ↗ | I mål om jämkning av underhållsbidrag har klagandena i tingsrätten gjort en invä | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 2026 ref. 4 ↗ | En verksamhet ska inte anses vara i ett uppbyggnadsskede i den mening som avses | – |
| RATTSPRAXIS | HFD 1334-25 ↗ | Fråga om tillämpningen av korrigeringsregeln i 14 kap. 19 § inkomstskattelagen | – |
| RATTSPRAXIS | MMOD P 10602-25 ↗ | Bygglov för nätstationer i solcellspark på brukningsvärd jordbruksmark. Att läns | – |
| RATTSPRAXIS | HDO Ö 1048-26 ↗ | Prövningen av risken för fortsatt brottslig verksamhet vid häktning. | – |